Amerika Yüksek Mahkemesi, ABD Başkanı Donald Trump’ın FED’in bağımsızlığını ve göçmen yasasını hedef alan kararlarını iptal etti.
Yüksek Mahkeme iptal kararlarıyla Trump’nı ABD Merkez Bankası FED’in bağımsızlığına gölge düşürmeye yönelik çabasını boşa çıkardı. Mahkeme ayrıca, göçmen yasasındaki ‘ABD’de doğan ABD’li olur’ şeklindeki maddeyi iptal etmek isteyen Trump’ı aldığı kararla engelledi. Böylece ABD Başkanı Trump’ın ülkede ‘hukukun üstünlüğünü’ göz ardı eden ekonomi ve göçmen politikalarını aldığı iptal kararları ile frenlemiş oldu. Yüksek Mahkeme başkan ve bazı üyelerin Trump tarafından atandığı göz önüne alındığında mahkemenin bu kararları daha da dikkati çekti.
ASIRLIK UYGULAMALARA GÖZÜNÜ DİKAN TRUMP’I YÜKSEK MAHKEME DURDURDU
Amerika Yüksek Mahkemesi, Donald Trump’ın Amerikan Merkez Bankası (Fed) üyesi Judy Shelton’ı görevden alma ve “Amerika’da doğan çocukların otomatik olarak Amerikan vatandaşı olmasını/jus soli”yi sağlayan göçmen yasasındaki maddeyi kaldırmak isteyen kararlarını iptal etti.
MAHKEME ALDIĞI KARARLA FED’İN BAĞIMSIZLIĞINA VURGU YAPTI
Mahkeme, Fed’in bağımsızlığını korumak amacıyla bir başkanın banka üyelerini görevden alamayacağına hükmetti. Bu, Fed üyelerinin görev sürelerinin sona ermesi dışında, sadece Kongre tarafından “kusurlu davranış” nedeniyle görevden alınabileceği anlamına geliyor.
TRUMP’IN ‘GÖÇMEN AVI’ POLİTİKASINA MAHKEMEDEN FREN GELDİ
ABD’de doğan ABD’li olur şeklinde özetlenebilecek göçmen yasası yani Jus soli, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası’nın 14. Değişikliği’ne dayanıyor. Bu değişiklik, “Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan veya vatandaşlığa geçen ve ABD’nin yargı yetkisine tabi olan tüm kişilerin, ABD vatandaşı ve ikamet ettikleri eyaletin vatandaşı” olduğunu belirtiyor. Trump, bu değişikliği bir başkanlık kararnamesiyle iptal etmeyi önermişti ancak Yüksek Mahkeme bu girişimi de reddetti. Mahkeme, “jus soli”nin anayasal bir hak olduğunu ve ancak bir anayasa değişikliğiyle kaldırılabileceğini vurguladı.
TRUM POPÜLİZMİNE MAHKEME DUR DEDİ
Bu kararlar, Yüksek Mahkeme’nin Donald Trump’ın başkanlık yetkilerini kısıtlayan bir dizi kararı arasında yerini aldı. Mahkeme, daha önce Trump’ın “seyahat yasağı”nı ve “göçmen çocukların korunması” (DACA) programını iptal etme girişimlerini de geri çevirmişti. Bu kararlar, Trump’ın başkanlık yetkilerinin anayasal sınırlar içinde olması gerektiğini vurgulayan bir işaret olarak göze çarpıyor.
Yorum: Selim Apaydın
