KALRSRUHE- Mahkemelerde hukukçuların başörtüsü konusu Kalrsruhe’de bulunan Anayasa Mahkemesi’nde salı günü görüldü. Stajer bir hukukçu bayanın iki yıllık stajerliği döneminde başörtüsü takmasına müsade edilmemesi davasına mahkeme geçici bir karar verdi. Federal Anayasa Mahkemesi verdiği geçici kararda hukukçuların stajer dahi olsa tarafsızlık tutumlarının ağırlığının inanç özgürlüğenden daha fazla olduğuna hükmetti. Mahkeme açıklamasında “Stajerlerde devletin gücünü temsil
KALRSRUHE- Mahkemelerde hukukçuların başörtüsü konusu Kalrsruhe’de bulunan Anayasa Mahkemesi’nde salı günü görüldü.
Stajer bir hukukçu bayanın iki yıllık stajerliği döneminde başörtüsü takmasına müsade edilmemesi davasına mahkeme geçici bir karar verdi.
Federal Anayasa Mahkemesi verdiği geçici kararda hukukçuların stajer dahi olsa tarafsızlık tutumlarının ağırlığının inanç özgürlüğenden daha fazla olduğuna hükmetti.
Mahkeme açıklamasında “Stajerlerde devletin gücünü temsil etmeleri hasebiyle ve bu şekilde algılanmaları sebebiyle devletin tarafsızlık ilkesine uymakla yükümlüdürler.” ifadesine yer verdi.
Bu karar ile hukukçular mahkemelere başörtüsü ile girmelerinin önü kapanmış oldu. Karara itiraz hakkı olan başörtülü bayanın itirazının ileriki zamanlarda görüşülebileceği ifade ediliyor. Mahkemenin kesin kararı ise ancak itirazın görüşülmesinden sonra netleşecek.
Hessen Eyaleti Adalet bakanlığı stajer başörtülü müslüman bayana stajerlik eğitimi süresince başörtüsü ile mahkemelerde davalara girmesine ve savcılığı temsil etmesine itiraz ederek müsade etmemişti.
Bayanın dava etmesi ile birlikte Karlsruhe Mahkemesi inanö özgürlüğüne yer ve zaman bağlıolarak çok kısıt bir sınırlama olduğu kanaatine vardı. Stajerlik eğitiminin geriye kalan büyük kısmının ise bundan etkilenmediği sonucuna vardı.
