Anayasa Mahkemesi, Nevşehir'de hakimle tartıştığı için 1 gün hapis cezası alan sanığın başvurusunu haklı bulup, 50 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle verilen ve itiraz yolu kapalı olan disiplin hapsi cezalarına ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, hürriyeti kısıtlayan bu tür kararların denetlenememesini hak ihlali olarak değerlendirdi.
Nevşehir’de görülen bir davada, tanık beyanının tutanağa yanlış geçirildiğini savunan sanık ile hakim arasında tartışma yaşandı. Bunun üzerine sanık duruşma salonundan çıkarıldı ve ardından bir gün disiplin hapsi cezasına çarptırıldı.
Cezasını tamamlayan sanık, kararın denetlenmediği gerekçesiyle bireysel başvuruda bulundu. Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, disiplin hapsi gibi özgürlüğü kısıtlayan yaptırımların mahkeme kararı niteliğinde olduğunu vurguladı. Bu tür kararlara karşı etkili bir itiraz yolunun bulunmamasının orantısız olduğuna hükmetti.
Yüksek Mahkeme, başvurucunun “hükmün denetlenmesini talep etme hakkının” ihlal edildiğine karar vererek 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
