Suriye’de yerel komiteler, geçici parlamentonun üyelerini belirlemek için sandık başına gitti.
Ancak süreç, demokratik olmamakla eleştiriliyor. Yeni meclisin üçte birini, geçici lider Ahmed Şara doğrudan atayacak. Aralık ayında 13 yılı aşkın iç savaşın ardından iktidarı devralan Şaraa’nın bu adımı, gücünü pekiştirecek bir hamle olarak değerlendiriliyor. Seçim komisyonu, 6.000 kişinin katıldığı oylamanın ardından sayımın başladığını açıkladı.
210 sandalyeli geçiş meclisinde 70 üyeyi bizzat Şara atayacak. Geri kalan üyeler ise, yine Şara tarafından atanan komisyonun belirlediği yerel komiteler tarafından seçiliyor. Kadın aday oranı sadece yözde 14.
Ancak Süveyda ve Kürtlerin kontrolündeki kuzeydoğu bölgeleri, Şam yönetiminin kontrolü dışında kaldığı için sürece dahil edilmedi; bu bölgelerden ayrılan 32 sandalye boş bırakıldı.
77 yaşındaki emekli memur Louay el-Arfi, “Otoriteleri destekliyorum ama bunlar gerçek seçimler değil. Geçiş dönemi için bir zorunluluk, ama doğrudan seçimler yapılmalı,” dedi.
Geçici anayasa kapsamında kurulan yeni meclis, kalıcı bir anayasa hazırlanıp doğrudan seçimler yapılana kadar yasama görevini üstlenecek. Şaraa, milyonlarca mültecinin ve kimliksiz vatandaşın varlığını gerekçe göstererek “şu anda doğrudan seçimlerin mümkün olmadığını” savundu.
Seçimlere, “eski rejimi desteklememek” şartıyla katılınabiliyor. Adaylar arasında 1940’lardan bu yana ilk Yahudi aday olan Suriyeli-Amerikalı Henry Hamra da yer aldı.
Ancak insan hakları örgütleri süreci sert biçimde eleştiriyor. “Şara, kendisine bağlı isimlerle çoğunluğu şekillendiriyor” diyen gruplar, bunun “temsil kabiliyeti olmayan bir parlamento” doğuracağını vurguladı.
Kürt bölgelerinden gelen tepkiler de dikkat çekti. Kürt yönetimi yetkilisi Bedran Ciya Kurd, X hesabından yaptığı açıklamada, “Bu süreç, halkın tamamını temsil etmeyen geçici bir otoriteyi meşrulaştırmayı amaçlıyor,” dedi.
Süveyda’dan aktivist Burhan Azzam ise “Bu süreç, Suriye’de siyasi hayatı bitirdi. Demokrasi kurallarına saygı yok,” ifadelerini kullandı.
Uzmanlara göre geçici meclis seçimi, savaş sonrası Suriye’de yeni bir dönemin başlangıcı olarak sunulsa da, iktidarın tek elde toplanması ve katılım eksikliği, ülkenin geleceğine dair soru işaretlerini artırıyor.
