HABER MERKEZİ – Gazeteci Nazlı Ilıcak, 15 Temmuz darbe girişimi devam ederken attığı Tweetler ile çalıştığı Bugün gazetesi nedeniyle hakkında ‘terör örgütü üyeliğinden’ açılan davada tutuklanarak cezaevine konulmuştu. 26 Temmuz 2016 tarihinde Bodrum’da gözaltına alınan Ilıcak, 29 Temmuz 2016 tarihinde çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğince “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla tutuklandı. Yargılama sonucunda Şubat 2018’de
26 Temmuz 2016 tarihinde Bodrum’da gözaltına alınan Ilıcak, 29 Temmuz 2016 tarihinde çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğince “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla tutuklandı.
Yargılama sonucunda Şubat 2018’de aldığı müebbet hapis cezası 3 Ekim 2018’de onandı. Fakat 5 Temmuz 2019’da Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından bu karar bozuldu. Eylül 2019’da basına yansıyan ve yaklaşık bir yıl öncesinde yazdığı mektubunda Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan özür dilediği ve salıverilmesini talep ettiği ortaya çıktı.
İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 4 Kasım 2019 tarihli kararıyla “örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı ve adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Nazlı Ilıcak söz konusu mahkumiyet kararı ile güvenlik, özgürlük ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini belirterek 2017 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurmuştu. Mahkeme kararını açıkladı ve Ilıcak’ın anılan haklarının ihlal edildiğine hükmetti.
AİHM’DEN İHLAL VE TAZMİNAR KARARI
Avukat Rümeysa Budak, AİHM’in Nazlı Ilıcak kararını şöyle duyurdu: “İHAM, darbe girişimi devam ederken attığı tweetler ve çalıştığı medya kuruluşu nedeniyle terör örgütü üyeliği suçlamasıyla tutuklanan gazeteci Nazlı Ilıcak için özgürlük ve güvenlik hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlal ettiğine ve 16 bin Euro tazminata hükmetti.”
‘HİÇBİR MAKUL GEREKÇE YOK’
Gerekçeli kararda, “Ilıcak’ın terör örgütüne üye olma veya hükümeti devirmeye teşebbüs etme suçlarını işlemesinden şüphelenmek için hiçbir makul neden bulunmadığı” yorumu yapıldı. Ilıcak’a yönelik suçlamalara eleştiri getirilen gerekçeli kararda, bu suçlamaların gazetecinin kaleme aldığı kamu yararına ve bilinen gerçekler ve olaylarla ilgili olduğu belirtilerek, gazetecinin hiçbir şekilde şiddeti övmediği ve desteklemediği ifade edildi. Kararda uzun duruşma öncesi tutukluluk süresiyle gazetecinin yazma hakkı elinden alınarak, ifade ve düşünce özgürlüğünün de ihlal edildiği kaydedildi.
‘DARBE GİRİŞİMİNİN OLASI FAİLLERİNİ SORGULAMASI TERÖR ÖRGÜTÜYLE İLİŞKİLENDİRİLEMEZ’
AİHM’nin gerekçeli kararında, “hükümetin, Ilıcak’ın bazı medya organlarındaki gazetecilik faaliyetleri ve sosyal medya üzerinden mesajları aracılığıyla darbe girişiminin olası faillerinin kimliklerini sorgulamasını bir terör örgütü ile ilişkilendirmeye dayalı mantık kabul edilemez” görüşüne yer verildi.
AİHM’in Nazlı Ilıcak kararı 1’e karşı 5 olmak üzere oy çokluğuyla alındı.
‘DOSYADA ADİL YARGILAMA YAPILMADI’
Kararı yorumlayan avukat Çiğdem Koç, “Çünkü o dosyada adil yargılama yapılmadı, bir çok ihlale imza atıldı. Sevmedikleri insanların adil yargılanıp yargılanmamasını umursamayan sözde demokratlar işlerine geldiği zaman AİHM kararı diye tutturuyor. Buna da bir kaç laf edecekler mi acaba?” ifadelerini kullandı.
